Творческое агенство ДЕКОР - Художественные изделия
Найти
ГЛАВНАЯ
ОБ АССОЦИАЦИИ
КАТАЛОГ ПРОДУКЦИИ
СТАТЬИ
НАШИ ПАРТНЕРЫ
КОНТАКТЫ
НОВОСТИ

Классические станки для бритья: гонка на выживание

Основная тенденция современного мира – повсеместное упрощение технических средств. Мобильные телефоны и планшеты с интуитивно понятной операционной системой «Android», казуальные игры, автомобили с автоматической коробкой передач. Не миновала участь сия и такое привычное приспособление, как бритвенный станок. Ведущие производители с мировыми именами, Gillette и Wilkinson Sword стали родоначальниками нового направления в «бритвенном деле». На рынке появились новые экономичные бритвенные кассеты, представляющие собой конструкции из пластмассы и узких, шириной до двух миллиметров, полосок стали не лучшего качества. Реклама – двигатель торговли, и в какой – то момент телевидение, а затем и Интернет запестрили роликами, описывающими преимущества картриджей с тройными лезвиями, смазывающей полоской и прочими магическими «прибамбасами». Да, такая вещь, безусловно, удобна в дорожных условиях – легкий пластиковый станок практически ничего не весит, а набор сменных картриджей легко купить в любом газетном киоске или хозяйственном магазине. Однако, добиться приемлемого качества бритья в этом случае практически невозможно.

Настоящие же ценители «чистого» бритья предпочитают использовать классические Т – образные станки, чья конструкция проверена более чем столетним опытом эксплуатации.  Никаких многолезвийных картриджей, смазывающих полосок и натягивающих кожу элементов. Только крем, помазок и горячие «вафельные» полотенца. Именно таким приверженцам старой школы бритья и посвящен сегодняшний тест – драйв.  Но для начала хочу оговорить условия проведения полевых испытаний. Количество производителей, присутствующих на современном рынке огромно, и охватить их в рамках одной статьи просто не представляется возможным. К тому же я испытываю острую нелюбовь к «передиранию» чужих материалов, найденных на просторе Сети. Поэтому поделюсь с Вами только собственными впечатлениями, полученными в результате бритья станком того или иного производителя. 


Станок Merkur Progress

классический станок для бритьяА начать мне хотелось бы со знаменитой модели знаменитого же немецкого производителя Merkur Progress. Первое, что хотелось бы отметить – тяжесть, и я даже сказал бы, основательность изделия. Станок полностью изготовлен из высококачественной стали, подгонка отдельных узлов и деталей вызывает восхищение – в собранном состоянии не видно мест сопряжения конструктивных элементов. Регулировка угла атаки лезвия осуществляется поворотом пластикового регулятора, расположенного в нижней части ручки. Теперь о бритье. За счет значительного веса станок скользит по коже плавно и мягко, для ежедневного бритья достаточно одного прохода. Я же, отрегулировав угол наклона лезвия, легко справился с четырехдневной щетиной на лице и голове. И все это без единого пореза! Единственный минус данного изделия – достаточно высокая цена даже в относительно дешевых Интернет – магазинах. По всем остальным параметрам Merkur Progress – абсолютный фаворит!


Классическая бритва Muhle R41

Т образная бритваНе менее знаменитый немец Muhle R41 подойдет только опытному человеку. Отсутствие широкого диапазона регулировки и агрессивный угол атаки увеличивает вероятность порезов и раздражений, однако в умелых руках позволяет достигать результатов сравнимых с результатами бритья опасной бритвой. Перед этим станком не устоит не жесткая как проволока, четырехдневная щетина, ни легкий юношеский пушок, не уязвимый для большинства «мягких» станков. Признаюсь, я порезался, едва поднес бритву к щеке, однако, это было вызвано исключительно отсутствием опыта использования подобных «инструментов». Прекрасный выбор по разумной, около 50 евро, цене для настоящих профессионалов.


Edwin Jagger DE89  - классический английский станок

Т образный бритвенный станокТак же мне удалось попробовать английский станок Edwin Jagger DE89. Хозяин долго и надоедливо рассказывал мне про истинно английское качество, но недолгий серфинг на просторах Сети выявил всю несостоятельность этого утверждения. Edwin Jagger DE89 клон хорошо известного немецкого станка Muhle R89, однако, стоит признать, весьма качественный клон. Материал изготовления – хромированная латунь, солидный вес и центр тяжести, смещенный к «голове», позволяют добиться плавного скольжения лезвия по коже лица. Станок прекрасно справляется с щетиной любой толщины, для качественного бритья в большинстве случаев хватает одного прохода. Даже достаточно дешевые турецкие лезвия Derby в сочетании с  Edwin Jagger DE89 обеспечивают чистое и качественное бритье. К тому же, он значительно дешевле своего «старшего брата».

На сегодня все. Конечно, я рассказал не о всех бритвенных станках, которые использовал в своей жизни, но согласитесь, российский «Идеал» не достоин никакого упоминания. Если же Вам, уважаемые читатели, был интересен данный материал, я обещаю, что в скором времени найду и протестирую еще несколько известных моделей бритвенных станков. Например, японский Feather.
Творческое агенство ДЕКОР - Художественные изделия ©2005 Творческая ассоцияция «ДЕКОР»
все права защищены
Разработка сайта:
LotusSoft
Раскрутка сайта
SeoTop